��廃炉を決定すると、原発や使用済み核燃料が単なる負債になり、電力会社は厳しくな る。
�Ｅ杜浪饉劼�そのどちらにも踏み込めないのなら、国がそれを後押ししようってぇ話。それは、いいことのように思えるが‥‥。
�ぜ造蓮�廃炉のための費用を電気料金にプラスできるように法律を変えようってぇ話です。
おとじろうの考え！
政府が、『廃炉を後押し』と現実的な方向を示したのは、いいことだけど、廃炉の費用を考えず、さんざん『原発は安い』と言っておきながら、今頃、電気料金に転嫁しようというのは、これを詐欺と言わなくてなんという。
全ての原発が老朽化する訳だから、この廃炉の問題は、例え、後回しにしても、どんどん同じこととが全国で起こってくるのでしょう。
廃炉がいったいいくらになるかもわからないのです。
世界で原子力発電所の廃炉を完全に成功させた例はまだひとつもないのです。
とはいっても、現在原発があることは事実です。
「原発は、日本にとっても実は『お荷物』になっています。そんな『お荷物』を作ってしまってごめんなさい。『お荷物』を片付けるために、みなさん大変申し
訳ありませんが、ご協力願えませんでしょうか」と、電力会社や国が言うのであれば、私、協力することはやぶさかではありません。
��原発ゼロのなか、夏の電力需要量は2年連続減少
原発ゼロで迎えた今年の夏の電力需要量は、前の年に比べてマイナス3.5％で、2年連続で減少したことが明らかになりました。というニュース
夏の電力需要が２年続けて減少したというニュース。
『原発を止めても、電気が足りなくなり大混乱になる。』は、間違いって話。
『原発が止まると、日本の経済は大打撃を受ける』ことになっているのですか。
『アベノミクスで、日本の経済はうまくいっている』らしいので、『原発止まっても、日本の経済は大打撃をうけていない』ことも証明していることにならないかい。
どちらにしろ、２０１１年３月１１日以降、政府や電力会社が考えている以上に、いろんな人たちが現実的対応をしているということ。
原発は安くない
原発は安全でもクリーンでもない
原発は安定した電源でもない
原発が動かなくても電気は足りなくならない
いったい、どこに、原発を推進してゆくメリットがあるんだろう。
ない!!!!!!!!
